V diskusi o účincích elektrosmogu je třeba rozlišovat mezi vědeckými poznatky a empirickými důkazy.

Vědecké znalosti

Je s podivem, že tisíce lékařů v této zemi podepisují výzvy proti pulznímu mikrovlnnému záření, protože tím trpí zdraví jejich pacientů. Sám odvolání ve Freiburgu lékaři podepsalo kolem 40.000 XNUMX lidí.

Bohužel tento otřesný fakt nepadá na úrodnou vědeckou půdu. Nevyhnutelným důsledkem by musela být řada vědeckých experimentů, které by se zaměřovaly na neznámé mechanismy účinku, aby se co nejrychleji našly důvody těchto zdravotních problémů.

Bývalý Sovětský svaz byl v této oblasti mnohem dále. Na Prof. Dr. med. Karlem Hechtem tam je již dlouho známo, že každý typ pole a vlny stejně jako každá frekvence má extrémně odlišné účinky na lidské tělo a životní prostředí. V Německu se současný stav znalostí omezuje na skutečnost, že (v mikrovlnné oblasti) na člověka nemá žádný jiný účinek než teplo. Proto se také limitní hodnoty v obou zemích liší. Všude tam, kde se v této oblasti provádí vědecký výzkum a kde byly stanoveny účinky na lidi nebo zvířata, jsou limitní hodnoty výrazně pod příslušnými teplotními limity.

Stejně jako v bývalém Sovětském svazu Dr. Petr Semm (dříve Deutsche Telekom) zjistila, že pulzující signály GSM jsou z biologického hlediska drasticky účinnější než ty nepulsující. Proto jsou limitní hodnoty v mnoha zemích východní Evropy (také v bývalé NDR) pro pulzní záření stanoveny výrazně nižší ve srovnání s nepulsním zářením. Mnoho jeho kolegů, kteří působí i jako poradci pro federální vládu, dosud účinky elektrosmogu navzdory vědeckým publikacím nerozpoznalo. To zase znamená, že německé limitní hodnoty pro pulzní záření mohou být 32krát vyšší než pro nepulzní záření. Například německá limitní hodnota pro mobilní komunikaci v pásmu 900 MHz překračuje doporučení BUND (Federation for Environment and Nature Conservation Germany) faktorem 4,5 milionu. Na tomto pozadí je neznalost volání o lékařskou pomoc ještě větší vážné.

Mezitím Vortex HiFi prokázal vliv elektrosmogu na sluch v tisících testů a je potvrzen vědeckými výzkumy.

Empirická fakta

Bohužel v současné době neexistuje žádná obecně uznávaná řada vědeckých studií, které by mohly zkoumat nebo vysvětlit biologické jevy, které se v praxi vyskytují milionkrát. Shrnuli jsme proto výsledky výzkumu čtyř vědců, kteří se elektrosmogem zabývali podrobněji.

Prof. Dr. Ing.Konstantin Meyl

Meyl klasifikuje podélné elektromagnetické vlny objevené Teslou jako biologicky (sonicky) relevantní v elektrosmogu. Jeho teorie vyplňuje mezeru mezi lékařsko-biologickými poznatky jiných badatelů a dříve známou fyzikou.

Prof. Dr. Med. Karl Hecht

Tématem elektrosmogu se Hecht po mnoho desetiletí věnuje uceleně a systematicky. Má přístup k vědecké práci ze Sovětského svazu, a proto má také obrovské znalosti o dlouhodobých účincích elektromagnetických polí 0-3 GHz na člověka. Je zodpovědný za více než 750 vědeckých publikací a k tématu elektrosmogu si dovoluje diferencovanou vědeckou kritiku.

Prof. Dr. Magda Havasová

Havas se nejprve zabýval chemickými vlivy na biologické systémy, ale později se zaměřil na výzkum vlivu elektromagnetických polí na člověka. Kromě problémů, které mikrovlny (mobilní telefony, DECT, WLAN) generují, demonstrovala do očí bijící vliv harmonických na silové sítě (špinavá energie) na lidské tělo. Nechybí ani snadno srozumitelná a zapamatovatelná videa (v angličtině).

Je zvláště zajímavé, že frekvence a intenzity, které se ukázaly být biologicky relevantní v audio technice, se nevyskytují pouze na elektrické síti, ale také na signálových vedeních v HiFi. Toto jsou základní poznatky pro zvukové jevy v HiFi s každým typem kabelu.

Prof. Dr. Petr Semm

Výzkum spermatu se zabývá pulzním mikrovlnným zářením. Ústředním tvrzením pro nás je, že v laboratorních podmínkách s nepulzním mikrovlnným zářením nemá žádný vliv na nervové buňky, ale s pulzním mikrovlnným zářením až 60 procent nervových buněk zebřiček střílí nesprávně. Ukazuje, že není rozhodující frekvence nebo intenzita, ale struktura.