采用 BOB 技术的 Vortex HiFi 线路滤波器

采用 BOB 技术的 Vortex HiFi 线路滤波器

-具有生物优化带宽 (BOB) 的功率优化器

hi-fi 中的另一个当前过滤器? 已经有无数了! 这是一个或另一个会说的话。 另一方面,如果您问听音乐的理想当前过滤器应该是什么样子,很快就会明白我们绝对必须用我们的技术构建这些当前过滤器。

那么为什么是 Vortex HiFi 的当前滤波器呢?

我们问自己的第一个问题是:为什么在高保真音响中使用电流过滤器? 当前的过滤器有什么改进,它与听音乐有什么关系?

  • 事实是,当今家庭中的电网具有 50 Hz 基频的谐波以及来自数千心直至兆赫范围的干扰。 尤其是 20.000 Hz 以上的频率范围越来越受到开关电源(例如节能灯)的污染。
  • 经典失真(即高达约 500 Hz 的干扰 - 即 K10!)对声音没有或没有相关影响也是一个事实 (见实验音频).
  • 电网上的干扰不会改变设备的音频信号或几乎无法检测到也是一个事实,因为电源单元的任务是通过其各种组件消除所有网络中断。
  • 实际中并未考虑 音频实验 该范围远高于通常的失真范围,其瞬变范围为 20.000 Hz 以上的开关模式电源。
  • 实际中并未考虑 音频实验 也是捕获家庭布线的处理程序。

然而,我们可以高度肯定的是,音频范围(超过 20.000 Hz)和 HF 范围之外的干扰幅度几乎无法对音频信号做出任何相关的改变。 AUDIO测试者在上述基本面也得出了这个观点—— 实验.

环境医学显示听力系统与供电系统干扰之间的联系

如果你把视线从无法以相关方式影响的音频信号转移到在听音乐时影响人,那么所有的听觉现象都可以突然得到解释!

环境医学显示了人类身上 4.000 Hz 以上范围内的极高谐波和瞬变之间的联系。 像标题下的环境体检 脏电或脏电 秀,不仅改变了很多 临床图片 由于高于 4.000 Hz 的干扰,但它也以耳噪声的形式明确显示了听力系统的干扰。 这导致 教授博士。 玛格达哈瓦斯 还在布拉格举行的世卫组织研讨会上。 顺便说一句,耳朵里的噪音也明确地在 来自环境医学的射频范围 哀叹。

microsurge-meter-up-203-gs
使用 GS 测量装置测量节能灯。 节能灯显示出比传统高保真系统更高的生物干扰潜力。

Magda Havas 调查的计量基础是基于所谓的 GS 单位. 1 GS 单位为 24 伏/秒,即上升速率。 选择了 24 伏/秒的增加速率,以便多达 25 GS 单位对人类几乎没有显着干扰,在 26 到 50 GS 单位的区域内预计会有轻微影响,并且在 50 GS 单位以上的范围内建议使用适当的滤波器改造电网。

在上方,您可以看到 Graham 和 Statzer 所谓的微浪涌测量仪。 您会在插座上看到测量值,该插座上连接了带有开关电源的节能灯。 203 GS 单位的值显示出对神经系统以及听力系统(声音)的强烈负面影响。 因为玛格达·哈瓦斯 (Magda Havas) 表明,不仅会出现耳鸣,还会出现混乱和记忆力减退。 这通过 肮脏的力量 受干扰的大脑技能对于听音乐是必不可少的。 在这里,必须识别声学模式并将其与学习模式进行比较。 如果这不成功,经验就会变得不清楚,压力就会产生。

微浪涌测量仪现在显示,不仅是高保真设备,而且听音室(也来自相邻房间)中的用电设备对听力系统以及差异化和轻松的音乐感觉都有显着影响。

临时的结论:

当前的滤波器可以显着改善声音,尤其是当它们在对生物特别敏感的频率范围内工作时 - 即在 4.000 Hz 以上的频率范围内直到兆级心脏范围。 仅消除网络中的失真的滤波器可以(如果有的话)带来小的声音改进。 理想的滤波器应该从 4.000 Hz 开始就已经具有良好的滤波效果,并且尽可能在大型网络范围内工作。

Vortex HiFi BOB - 带线滤波器 b优化带宽

在 HiFi 领域有主动网络优化器和被动网络优化器。 有源网络优化器是唯一可以减少 50 Hz 基频失真并且非常昂贵的优化器。 如果有的话,这些滤波器只能在高达约 20.000 Hz 的范围内工作。节能灯和其他带有开关电源的负载的工作频率要高得多。

较低的 TCO 99 频谱测量结果清楚地表明,节能灯会在 60.000 Hz 附近及其高达约 320.000 Hz 的谐波在网络上产生特别强的干扰。 相比之下,卤素灯(不是开关电源)几乎不会产生干扰。 因此,这些是听音室的理想选择。

TCO99 Band2 电场测量灯对比文本有源滤波器在生物学非常关键的区域不起作用,仅连接到高保真系统。 我们从未见过这样的落地灯过滤器。 那也太贵了。 但您的听力并不在乎是否由于系统或落地灯的干扰而导致听力不佳。

解决方案是无源并行滤波器。 然而,为了完全覆盖底部的生物敏感区域,滤波器必须非常大(大电容器),这反过来又通过涡流带来相当大的声音问题,并大大限制了顶部的带宽。

这就是我们开发 BOB 概念的原因。 BOB 代表 生物优化带宽 并在已经证明对我们的神经和听力系统具有医学/生物效应的频率范围内实现精确过滤。

这意味着 BOB 线路滤波器具有线路滤波器的最大可能声音改进!

在左侧,您可以看到与上述 Microsurge Meter(203 GS 单位)相同的测量结果,而在右侧,只有我们的 Power Optimizer with BOB 概念才有相同的测量结果。
我们在并行滤波器中使用了非常大的 15uF 容量,这已在其 HF 行为中得到补偿。 这些对声音极为有害的大电容的寄生效应因此被降低到极低的水平。 早在 1984 年,Norbert Maurer 就在分频器中获得了这种补偿方法的专利。

下图显示了阻抗曲线之间的基本关系  (低阻抗等于高滤波能力) 和容量的大小。 4,7uF 电容器的阻抗已经上升到 600 KHz 以下,而 10nF 电容器仅在 20MHz 以下增加阻抗,并且在 HF 范围内永久保持低于 4,7uF 电容器的阻抗。 对于几倍大的电容器,阻抗在 100 KHz 以上显着上升,因此只能过滤开关模式电源的基本频率。 谐波在生物学上更为关键(因为它们具有更高的频率),仍然很差或未经过滤。

阻抗曲线电容器由于我们的补偿过程,我们的滤波器允许增加超过 50.000 伏特/微秒的速率,否则使用大电容器只能达到 30 伏特/微秒左右。 30 多年前,在研究“冷凝器声音”的原因时,人们可以清楚地听到每一次进一步的补偿,甚至高达 GHz 范围。 因此,我们尽可能地进行补偿。

  • 使用和不使用 Power Optimizer 1 过滤器的脏功率测量。

与发烧友电子管的情况一样,滤波器直接注明日期。 此外,布线和组件的排列都经过了极端的 HF 优化。 毕竟,如果故障不是“通过电缆”发生的,那么使用的是完美的组件。 发烧友处理概念通过银焊料以及镀银线(两种 TOP 型号)进行了优化。

组件以减振方式安装并部分封装。 此外,过滤器的价格取决于所有 技术 错误地,Vortex HiFi 用于 消除干扰 UND 减压 有可用。

即使我们为我们的滤波器处理高端产品,低价设置对我们来说也是非常重要的,因为您在听音室的几个地方和房子的很多地方都需要这些滤波器。 因此,我们摒弃了多余的光学和触觉附件,并设计了纯粹功能性的过滤器。 这是因为,与通常的过滤器制造商的声明相反,它不是高保真系统,而是,正如环境医学检查显示的那样, 整个电气安装 使听觉印象恶化。

全屋安装 您的干扰及其单个组件(天线)是导致音乐质量下降的原因,也表明 日常经验练习 在高端 Hi-Fi 中。 在这里,我们在更换电源线以及墙壁插座和电源保险丝时听到了声音的差异。 到目前为止,还没有测量到音频信号的变化 - 但可以清楚地听到。 今天,这些清晰可闻的声音变化可以通过发射的电子烟雾和生物/医学角度来解释——而且没有任何信号变化!

因此,我们在 3 个质量等级中开发了 3 种不同的功率优化器,以便您能够以差异化的方式解决您的声音问题。 使用微浪涌测量仪测得的干扰抑制效果对于所有 3 个功率优化器都是相同的。

BOB - 功率优化器模型

电源优化器 1 AIO:

具有 Vortex HiFi BOB 概念的平行线滤波器。 具有高达 15 伏特/微秒的高频补偿的 13.000uF 电容器。 多合一 - 信息和减振。 Piece 99 € 2017 年 XNUMX 月上市

电源优化器 2 PI 超:

具有 Vortex HiFi BOB 概念的平行线滤波器。 15uF 电容器具有高达 51.000 伏特/微秒的超高速高频补偿。 PI - 信息和减振。 使用知情的镀银导体接线。 1 个 Schuko 插座。
Piece 199 € 2016 年 XNUMX 月上市

电源优化器 3 超钻石:

具有 Vortex HiFi BOB 概念的平行线滤波器。 15uF 电容器具有高达 51.000 伏特/微秒的超高速高频补偿。 新钻石 - PI - 包含 4 种额外宝石的信息,包括钻石和生物重要陶瓷。 减震。 使用知情的镀银导体接线。 1 个 Schuko 插座。
Single 399 € 2016 年 XNUMX 月上市

下载(PDF,300KB)

测试报告聆听体验:Vortex HiFi BOB滤波器在这里

测试报告 audiophil-online:Vortex HiFi BOB-Filter 在这里

关于“采用 BOB 技术的 Vortex HiFi 线路滤波器

  1. 毛雷尔先生,您好,

    我期待你的新产品!

    我对过滤器感兴趣的一个问题:

    电力线上的大容量也会产生大的放电电流(磁场)。 如果全屋用好几个,是不是全屋也有漏电流?

    那么在对人的影响上,能不能说消除干扰电压远远抵消了干扰电流的产生? 所以接受这个?

    你对此有何看法?

    谢谢和问候
    M

    1. M先生您好,
      我可以用一句话或一本书来回答你的问题。 三句话中的第一个。

      在我所知道的医学检查中,其中包括教授。 Magda Havas,对临床图片、心理能力和耳朵噪音的负面影响。 降低干扰电压时产生的电流和磁场似乎没有负面影响。 在体检过程中,使用了 20uF 的 Stetzer 过滤器(欧洲为 15uF)。 我们自己对 HRV-EKG 的检查也显示了干扰电压的干扰,而与滤波相关的电流则没有干扰。 从建筑生物学的角度来看,磁场也被归类为不重要的。
      对您问题的详细回答揭示了环境医学和物理学领域的科学局限性。 它还显示了当局对电子烟雾问题的谨慎表述和有问题的处理。
      关于并行滤波器(此处为 Stetzer 滤波器)以减少低频电雾的讨论 测试加拿大卫生部 Stetzer 过滤器

      因此,在接下来的几周内,我将从我的角度在“当前”标题下分几个部分系统地回答您的问题。

      只是提前这么多。
      使用 BOB 过滤器没有科学上站得住脚的理由。 不使用 BOB 过滤器也没有科学依据。 由于作用的物理机制尚未科学阐明,我们依赖于实用的医学“技巧”。 这些表明电网干扰对人们有负面影响。 这与各种临床图片有关,但也与心理能力和耳朵中的噪音有关。 这些干扰似乎从 2.000 Hz 开始显着增加,并且随着频率的增加成比例地变得更加严重。 这些现象没有科学的解释。 科学方法在这里失败是因为与人有关的其他条件不变的情况无法进行科学检查,因为“电雾”下的个人和人的多样性会永久改变 - 而不是其他条件不变。 维也纳 ATHEM 研究令人印象深刻地证明了这一点,其中神经冲动会在很长一段时间内永久改变,即使在长期接触 HF 后也已关闭! 因此,只要没有场对人影响的功能性科学模型,就无法创造出严肃的科学知识。 因此,我们依赖于对实践的合理观察——包括医疗实践。

      最好的问候
      诺伯特·毛雷尔

      1. 谢谢你的评论,我会拿书然后..😉

        作为客户,我知道您的产品效果如何,但为什么令人兴奋。 同样在避免进一步(无意识)干扰源的意义上,我期待您的进一步解释。

        如果您有时间 (ha..ha ..) 想出其他产品,那么房子里还有另一个很棒的带有 MHz 信号的天线:带有 ADSL 的电话线等。

        房子里电话连接的技术变化(光纤安装,通过光纤终端在内部“模拟”了一个电话网络)给我带来了巨大的、以前不知道的耳朵噪音。 甚至我们的鹦鹉也会对此做出极度不安的反应。 我可以通过断开连接来清楚地识别这一点。 我能做的仍然是开放的。

        此致
        M

        1. M先生您好,
          如果我没看错的话,你是在新西兰。 但是电话系统的技术应该是可比的。 我会调查这个问题,以及有线电视和电视天线。

          通过信息影响ADSL问题已经过30轮了。 我必须澄清可以在多大程度上使用带有相应接口的插头或接地优化器。 当然,我可以轻松地对 ADSL 线路及其场辐射进行频谱测量。

          最好的问候
          诺伯特·毛雷尔

写评论