In der ehemaligen Sowjetunion war man auf diesem Gebiet schon viel weiter. Nach Prof. Dr. med. Karl Hecht<\/a> ist dort schon l\u00e4nger bekannt, dass es bei jeder Feld- und Wellenart sowie bei jeder Frequenz \u00e4u\u00dferst differenzierte Wirkungen auf den menschlichen K\u00f6rper und die Umwelt gibt. In Deutschland beschr\u00e4nkt sich der aktuelle Wissenstand darauf, dass es (im Mikrowellenbereich) keine andere Wirkung auf Menschen gibt als W\u00e4rme. Daher unterscheiden sich in beiden L\u00e4ndern auch die Grenzwerte. So liegen \u00fcberall dort, wo wissenschaftliche Forschungen auf diesem Gebiet betrieben werden und wo Auswirkungen auf Menschen oder Tiere festgestellt wurden, die Grenzwerte deutlich unter den thermischen relevanten W\u00e4rmegrenzwerten.<\/p>\n Ebenso wie in der fr\u00fcheren Sowjetunion hat auch Dr. Peter Semm<\/a> (fr\u00fcher Deutsche Telekom) festgestellt, dass pulsierende GSM-Signale biologisch drastisch wirkungsvoller sind als nicht pulsierende. Daher sind konsequenter Weise die Grenzwerte in vielen osteurop\u00e4ischen L\u00e4ndern (auch in der ehemaligen DDR) bei gepulster Strahlung im Vergleich zur ungepulster Strahlung deutlich niedriger angesetzt worden. Viele seiner Kollegen, die auch beratend f\u00fcr die Bundesregierung t\u00e4tig sind, haben trotz wissenschaftlicher Ver\u00f6ffentlichungen die Auswirkungen von Elektrosmog noch nicht erkannt. Das wiederum f\u00fchrt dazu, dass deutsche Grenzwerte f\u00fcr gepulste Strahlung um das 32-fache h\u00f6her liegen d\u00fcrfen, als ungepulste. Beispielsweise \u00fcberschreitet der deutsche Grenzwert f\u00fcr Mobilfunk im 900MHz-Band die Empfehlung vom BUND (Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland) um den Faktor 4,5 Mio. Vor diesem Hintergrund wiegt die Ignoranz gegen\u00fcber den \u00e4rztlichen Hilferufen noch viel schwerer.<\/p>\n Vortex HiFi hat inzwischen in Tausenden von Versuchen den Einfluss von Elektrosmog auf das H\u00f6ren nachgewiesen und wird durch die wissenschaftlichen Forschungserkenntnisse best\u00e4tigt.<\/p>\n Zurzeit gibt es in der Wissenschaft leider noch keine allgemein akzeptierten Untersuchungsreihen, die die in der Praxis millionenfach auftretenden biologischen Ph\u00e4nomene \u00fcberpr\u00fcfen oder erkl\u00e4ren k\u00f6nnen. Daher haben wir Forschungsergebnisse von vier Wissenschaftlern zusammengefasst, die sich eingehender mit dem Elektrosmog besch\u00e4ftigt haben.<\/p>\n Meyl stuft die von Tesla entdeckten longitudinalen elektromagnetischen Wellen, als die biologisch (klanglich) relevanten im Elektrosmog ein. Seine Theorie f\u00fcllt die L\u00fccke zwischen den medizinisch-biologischen Erkenntnissen anderer Forscher und der bislang bekannten Physik.<\/p>\n Hecht besch\u00e4ftigt sich seit vielen Jahrzehnten ganzheitlich und systematisch mit dem Thema Elektrosmog. Er hat Zugang zu wissenschaftlichen Arbeiten aus der Sowjetunion und verf\u00fcgt dadurch auch \u00fcber\u00a0ein enormes Wissen bez\u00fcglich Langzeitwirkungen von elektromagnetischen Feldern von 0-3 GHz auf den Menschen. Er ist verantwortlich f\u00fcr \u00fcber 750 wissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichungen und er erlaubt sich eine differenzierte Wissenschaftskritik hinsichtlich des Themas Elektrosmog.<\/p>\n Havas besch\u00e4ftigte sich zuerst mit chemischen Einfl\u00fcssen auf biologische Systeme, legte sp\u00e4ter aber ihren Schwerpunkt auf die Erforschung des Einflusses von elektromagnetischen Feldern auf Menschen. Neben den Problemen, die Mikrowellen (Handy, DECT, WLAN) erzeugen, wies sie den eklatanten Einfluss von Oberwellen auf Stromnetzen (Dirty Power) auf den menschlichen K\u00f6rper nach. Dazu gibt es leicht verst\u00e4ndliche und einpr\u00e4gsame Videofilme (englisch).<\/p>\n Besonders interessant ist, dass sowohl die von ihr als biologisch relevant nachgewiesenen Frequenzen und Intensit\u00e4ten in der Audio-Technik nicht nur auf dem Stromnetz auftreten, sondern auch auf den Signalleitungen im HiFi. Dies sind elementare Erkenntnisse f\u00fcr Klangph\u00e4nomene im HiFi bei jeder Art von Kabeln.<\/p>\n Semms Forschung besch\u00e4ftigt sich mit gepulster Mikrowellen-Strahlung. Die f\u00fcr uns zentrale Aussage ist, dass unter Laborbedingungen bei ungepulster Mikrowellenstrahlung keine Wirkung auf Nervenzellen auftreten, aber bei gepulster Mikrowellenstrahlung bis 60 Prozent der Nervenzellen von Zebrafinken falsch feuerten. Er zeigt so, dass nicht die Frequenz oder Intensit\u00e4t, sondern die Struktur entscheidend ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In der Diskussion \u00fcber Beeinflussungen durch Elektrosmog ist zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und Empirie zu unterscheiden. Wissenschaftliche Erkenntnisse Es ist schon erstaunlich, dass hierzulande Tausende Mediziner Appelle gegen gepulste Mikrowellenstrahlung unterschreiben, weil ihre Patienten darunter gesundheitlich leiden.\u00a0 Allein der Freiburger- Appell von \u00c4rzten wurde von ca. 40.000 Personen unterschrieben. Leider f\u00e4llt diese erschreckende Tatsache nicht auf fruchtbaren wissenschaftlichen Boden. Zwingende Folge m\u00fcssten doch wissenschaftliche Versuchsreihen sein, in deren Mittelpunkt unbekannte Wirkmechanismen stehen, um schnellstm\u00f6glich Gr\u00fcnde f\u00fcr diese gesundheitlichen Probleme zu finden….<\/p>\n![\"Freiburger](\"https:\/\/i0.wp.com\/das.raumtuning.info\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Freiburger-Appell.jpg?resize=640%2C917\")
<\/a>Leider f\u00e4llt diese erschreckende Tatsache nicht auf fruchtbaren wissenschaftlichen Boden. Zwingende Folge m\u00fcssten doch wissenschaftliche Versuchsreihen sein, in deren Mittelpunkt unbekannte Wirkmechanismen stehen, um schnellstm\u00f6glich Gr\u00fcnde f\u00fcr diese gesundheitlichen Probleme zu finden.<\/p>\nEmpirische Fakten<\/h4>\n
Prof. Dr. Ing. Konstantin Meyl<\/a><\/h4>\n
Prof. Dr. Med. Karl Hecht<\/a><\/h4>\n
Prof. Dr. Magda Havas<\/a><\/h4>\n
Prof. Dr. Peter Semm<\/a><\/h4>\n