Lytteopplevelsesintervjuet i Iraser-testen
Under overskriften "vi har fortsatt et spørsmål" publiserte lytteopplevelsen i den siste Vortex HiFi Iraser-testen et intervju med Norbert Maurer om å opprettholde lyden til et hi-fi-anlegg.
Les intervjuet her:
Har vi et annet spørsmål?
HAN: Herr Maurer, i rapporten nevnte vi at til og med glassbord som mobiltelefoner eller digitale radiotelefoner lå på (DECT-telefoner) bør slettes med Iraser-staven. Hvordan kommer du på ideen om å "avmagnetisere" et glassbord for å forbedre lyden?
NM: Dette er en konsekvent videreføring av ideen om at miljøet har en direkte innflytelse på mennesker og dermed på deres oppfatning av musikk.
HAN: Hva mener du med direkte påvirkning på mennesker?
NM: Den vanlige tilnærmingen i HiFi er at vi kun har en tonendring dersom signalet, og dermed lyden, endres på grunn av feil i overføringen på en slik måte at den oppfattede lyden endres. Kort sagt, uten en signalendring, er det ingen lydendring.
Og hvis det for eksempel er forstyrrelser på en kraftledning og dette elimineres av et filter, antas det at endringen i lyden som vi da hører har å gjøre med en endring i signalet og dermed lyden. Forstyrrelsen i strømnettet endrer signalet, vi oppfatter en endring i signalet og oppfatningen av musikk er så forskjellig. Det er det jeg mener med indirekte. Denne antatte påvirkningen er ofte ikke sporbar i det hele tatt når det gjelder måleteknologi, faktisk er den foreløpig ikke fysisk tenkelig. Jeg har bevist dette om og om igjen med testoppsettet med "interferers". Du kan plassere et andre system i rommet hvor du kan gjøre endringer som du enkelt kan høre, men musikken spilles av det første systemet. Dette fungerer også med «forstyrrere» som befinner seg i tilstøtende rom eller tilstøtende rom til tilstøtende rom, selv om strømkilden for forstyrrelsen er et batteri.
En direkte innflytelse på mennesker er derfor gitt hvis man tar i betraktning den direkte effekten av inngriperen på mennesker. Systemet avgir forstyrrelser direkte til mennesker og påvirker deres oppfatning av musikk, for eksempel ved å skape stress eller påvirke nervesystemet. I slike tilfeller måler vi også effekten på det autonome nervesystemet ved å måle pulsvariasjonen. Våre bygningsbiologiske måleenheter, som representerer dagens toppstandard, kan ikke lenger måle felt på denne avstanden. Imidlertid reagerer mennesker på disse feltkildene med stress, som vi så måler.
Forskning viser denne direkte påvirkningen av felt på nervesystemet både ved høye frekvenser som DECT, WLAN, men også i lavfrekvensområdet (skitten kraft) og med statiske elektriske felt, som holdes ansvarlige for betydelige søvnforstyrrelser. Dette betyr at statiske elektriske felt ubevisst utløser det menneskelige nervesystemet, som er grunnen til at vi sover dårlig og derfor hører dårlig. Dette er en ny tilnærming for HiFi, men tilsvarer dagens forskning innen bygningsbiologi og miljømedisin.
HAN: Vi var i stand til å forstå denne bygningsbiologien og miljømedisinske tilnærmingen i våre tester av din Ground Optimizer og BOB-linjefilteret. Med disse tiltakene reduseres imidlertid interferensfelt. Et glassbord lager imidlertid ingen felt.
NM: Når du har åpnet døren til en annen måte å tenke på, kan du oppdage en helt ny verden der med dens påvirkningsfaktorer, men også kofaktorer. Helt i begynnelsen av min vei med energisk tilbehør la jeg merke til at det er vekslende elektriske felt i nærheten av glassruter som ikke finnes lenger unna. Jeg antok derfor tidlig at spranget i den dielektriske motstanden mellom luft og glass ville skape potensielle virvler, slik Prof. Dr. K. Meyl forutsier teoretisk. Disse virvlene bærer informasjon om glassets materialstruktur. Disse virvlene virker med sin informasjon på menneskekroppen. Dette kan øke eller redusere stress, avhengig av informasjonen. Derfor har jeg tilbudt interferensdempende midler for vindusruter i over ti år. Det amorfe glasset kan dessverre - som vann - informeres veldig enkelt. På mellomlang sikt dannes det også strukturer som er skadelige for lyden i ruter som vi har undertrykt med våre interferensdempende midler. Disse kan nå slettes for første gang med våre Iraser-staver. Så det er ikke nødvendigvis en feltkilde som en enhet eller en kabel som påvirker oss. Det er også gjenstander i rommet hvor de allestedsnærværende bølgene og feltene virvler og dermed samhandler med mennesker.
HAN: Er det også grunnen til bedre CD- og LP-lyd ved bruk av Iraser-pinnen?
NM: Jeg er enig. Det er ingen signalendring på grunn av en behandlet CD.
HAN: Men hva med den fuktige kluten? Hvorfor høres det annerledes ut når jeg tørker av skjermen, vinduet eller kabelen med denne fuktige kluten?
NM: Dette er også en effekt som kan forklares med tanke på bygningsbiologi. Som nevnt kan statiske ladninger i miljøet til en person forstyrre søvnen. Nervesystemet utløses konstant. Dette gjelder ikke bare syntetiske tepper, men også lakk, glass og andre ikke-ledende plastoverflater som kabler. De statiske ladningene kan fjernes med en fuktig klut og du kan lytte til musikk på en avslappet og stressfri måte. Det betyr også mye mer detaljert. Hvis man systematisk undertrykker alle kilder til interferens i det menneskelige miljøet, er en helhetlig, dyp musikalsk fornemmelse mulig, der man kan synke ned i musikken og ikke gjentatte ganger blir revet ut av underbevisstheten. Det er lett å få flyt. Hvor viktig det er å fjerne statiske ladninger med en fuktig klut kan man bare tro hvis du har hørt det.
