Massefri skjerm
Dårlig hørsel på grunn av skjerming på bakken
Som vi vet fra professor dr. Magda Havas ' forskning på Dirty Power , kan selv harmoniske svingninger på mindre enn 5 millivolt overstige det anbefalte maksimale nivået på 50 GS-enheter for elektrosmogeksponering i oppholdsrom, avhengig av frekvensen. Dette betyr at selv svært lave nivåer av interferens på bakken vil påvirke det menneskelige nervesystemet negativt og dermed svekke den musikalske opplevelsen betydelig. Derfor er det helt avgjørende å forhindre at bakken utstråler interferens – dvs. fungerer som en antenne.
Høy spenning i bakken
Som det fremgår av de to oscillogrammene ovenfor, kan spenningen på bakken klart overstige 100 volt hvis støpselet er satt inn feil. Selv når støpselet er slått riktig kan det oppstå over 100 volt - her ca 45 volt. Men vi vet ikke hvor sterke harmoniske er som er spesielt kritiske, dvs. de over 2kHz.
Enhver musikkelsker vet at å redusere denne interferensen forbedrer lyden, ettersom han faser ut hi-fi-systemet sitt når det er satt opp - dvs. tester riktig retning på strømpluggen.
Skitten kraftmåling på bakken
Det kan sees i den øvre målingen at interferens kan finnes på bakken i hele spekteret fra 2kHz til 1000kHz.
For å teste effekten av strålingen av massen, "renset" vi massen med en spesiell krets, se målinger nedenfor. Hørselstesten viste betydelige endringer i lyden uten at noe hadde endret seg i signalet.
Strålingen av grunnforstyrrelsen gjennom skjermen
Spørsmålet er hvilken funksjon skjermen har for å forringe lyden? Svaret er at skjermen er en antenne for interferens.
For en test monterte vi en koaksial cinch-kabel en gang med bakken utover (normal) og en gang med bakken innover (invers). Kabelparametrene og dermed den elektroakustiske oscillerende kretsen med alle dens frekvens- og fasepåvirkningsparametere var de samme.
Det var merkbart at i blindtesten foretrakk alle mennesker klart kabelen med massen inni! Dette bekreftes også av feltmålingene. Kabelen med bakken inni har klart den lavere feltstrålingen (se nedenfor).
Innen hi-fi er fasekorrigering en standard optimalisering. Alle medisinske studier av Magda Havas ' Dirty Power viser en påvirkning på nervesystemet og dermed på hørselen.
Alle våre målinger på bakken viser de samme problemene som ble tatt opp av Magda Haves. Alle hørselsprøver med manipulasjoner på bakken og strålingen til utsiden viser at det er et betydelig lydproblem her.
Innovasjonen i HiFi - den masseløse VORTEX HIFI Nano Shield skjerme
Vortex HiFi bruker utelukkende jordløs skjermingsteknologi. Dette lar deg beskytte deg mot jordsløyfeforstyrrelser i enheter med åpne innganger og utganger ved hjelp av Vortex HiFi Nano Shield-plugger . Potensialutjevning kan også oppnås perfekt via Vortex HiFi Nano Shield-kabler , som er skjermet til jordpotensial.
Denne feltsluken rundt Vortex-kablene forhindrer at interferens utstråles fra jordkilden. Vortex HiFi-kabler kan brukes som universalkabler for digital, video, signal og potensialutjevning, og dette uten jordforstyrrelser, ettersom selv kontaktene er skjermet med den jordfrie Nano Shield-teknologien.
Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med alt dette. Jeg er elektronikkspesialist og er veldig kjent med hi-fi.
Men jeg synes det er vanskelig å takle mengden inne og signalet utenfor.
Jeg mistenker at dette kan være sjarlatanisme med sikte på å få folks penger ut av lommene.
Kjære herr Gottfried Karenovics, kjære lesere
Takk for kommentaren. Denne kommentaren viser 4 fakta som et eksempel:
1. Mange sitter fast i gamle tankemåter. De opererer etter prinsippet om « Slik har vi alltid gjort det». Og hvis noen gjør det annerledes, er de enten dumme eller prøver å lure andre. Feltmålingene som er tatt rundt koaksialkabelen på denne siden, viser imidlertid tydelig fordelen med å plassere jordingen på innsiden. Dette reduserer den utstrålte feltstyrken. Teksten forklarer også tydelig hvorfor vi gjør dette. Vi ønsker å beskytte folk mot jordsløyfeforstyrrelser – det vil si redusere feltstyrken. Derfor er det helt uten tvil, og har blitt bevist gjennom målinger, at tilnærmingen vi tar med den roterte jordingen er den riktige for målet vårt.
2. De selverklærte «ekspertene» argumenterer faktisk ikke for poengene sine. De feller bare vurderinger, og de gjør det basert på et grunnlag som ikke er gjennomsiktig for andre. Men siden de angivelig er «eksperter», må det være sant! Hvorfor vår inverterte koaksialkabel er akkurat feil valg for den spesifikke applikasjonen og målet vi beskriver, er noe «eksperten» tier om. Dette er fordi disse såkalte «ekspertene» ikke engasjerer seg i målene og ofte bare vet at « DET ER IKKE SLIK DET GJØRES ». Hvorfor det skal være galt i dette tilfellet, er noe disse selverklærte «ekspertene» ikke forstår i det hele tatt. Ellers ville de opplyst oss alle, og personen som blir kritisert kunne tatt opp problemet direkte. Men siden disse menneskene ikke aner noe om det spesifikke problemet, kommer det ingenting konkret ut av det. De kan gjøre seg flaue. Hvis du ikke sier noe, kan du ikke si noe galt.
3. Mange såkalte "elektronikkspesialister", spesielt i hi-fi-sektoren, har et stort problem med å innta et annet synspunkt enn det tekniske. En teknisk løsning i HiFi har et signalproblem å løse - punktum! For disse ekspertene spiller det ingen rolle hvor liten signalfeilen er sammenlignet med den totale feilen i overføringskjeden. Bortsett fra at en signalfeil teller!
Her er et kabeleksempel: Hvis en høyttaler genererer en 140 ° fasefeil ved 20.000 20.000 Hz, men forskjellige kabler kan bare endre fasen med 4 ° ved 2 3 Hz, har "HiFi-spesialister" lenge diskutert hvordan denne lille fasefeilen kan forbedres med 20.000-343 ° og de ser det fortsatt anses som ekstremt viktig. Hvor absurd dette er blir tydelig når du vet at lydens bølgelengde ved 1,7 1 Hz og lydhastighet på 0,05 m/sek er 0,05 cm. 2° tilsvarer da en avstand på 15 mm! Du leste riktig 1 mm. Til og med forskjellige stillinger når du lytter til musikk genererer endringer i den relative fasen gjennom en flerveis høyttaler ved et multiplum av signalfeilen som forårsakes av hver kabel! Likevel hører vi betydelige kabelforskjeller! Feilene i amplitudefrekvensresponsen er enda mer åpenbare hvis du sammenligner kabelfeil og snur hodet når du hører på musikk. I følge våre egne målinger av hoderelaterte overføringsfunksjoner (HRTFer) ved bruk av et dummyhode, er frekvensresponsfeilene i utgangspunktet aldri (XNUMX-kanals betraktning) under XNUMX dB. Mens kabelfeil utgjør bittesmå brøkdeler av XNUMXdB i lydsektoren. Det signalrelaterte perspektivet gir ingen mening i praksis med kabler.
Til tross for disse klare fakta, blir folk som går andre veier og forfølger andre mål, nemlig å oppnå en optimal musikkopplevelse ved å redusere elektrosmog, utskjelt. Vi presenterer tonnevis av fakta, som medisinske undersøkelser, HRV-EKG og tekniske målinger som kan spores til enhver tid – som her på koaksialkabler – som underbygger vårt synspunkt.
For ekte fagfolk ville det være lett å forstå målingene våre. På bakgrunn av disse konkrete fakta kunne man så starte en diskusjon, på slutten av denne ville man foreta en vurdering. Så gjør det real Fagfolk. Men for disse selverklærte "elektronikkspesialistene som er veldig kjent med HiFi" spiller det ingen rolle hvor mange metrologiske og medisinske fakta som er oppført. Disse blir rett og slett ignorert – fordi de ikke passer inn i ditt verdensbilde.
4. På Internett tror mange at du rett og slett kan fornærme og nedverdige folk. Herr Gottfried Karenovics fremfører uten noe eneste argument og for å gå inn på fakta som er oppført i rommet at vi er sjarlataner som ønsker å trekke folks penger ut av lommen.
Vi er et lite selskap som bruker en stor mengde av midlene våre til å undersøke grunnleggende forhold. Jeg hevder at med over 50 % av midlene våre som vi bruker på forskning og utvikling, er vi i toppen i hi-fi-sektoren. Vår andel av kostnadene for annonsering er mindre enn 1 %! Vi trenger ikke å selge produktene våre som varmt øl med pseudoprisrabatter og store reklameutgifter. Våre forhandlere er overbevist av overbevisning! Mange av dem er selv musikere og også ingeniører. Den ene er til og med metallinstrumentmaker og han var en profesjonell musiker.
Hvorfor nedverdiger du oss, Mr. Karenovics? Jeg har 2 barn på skolen og min kollega fikk sitt tredje barn for noen dager siden. Hva får deg til å ønske å skade folk du ikke kjenner? Før du nedverdiger folk, tenk på det faktum at det er ekte mennesker i den andre enden som kan skade deg personlig.
Vennlig hilsen
Norbert Maurer