Massfri skärm
Dålig hörsel på grund av skärmning på marken
När vi går igenom Smutsig kraft Forskning av Prof. Dr. Magda Havas kan redan, beroende på frekvensen, övertoner på mindre än 5 millivolt den maximala rekommendationen på 50GS-enheter för Elektrosmog-Överskrida belastningar i bostadsutrymmen. Detta innebär att även mycket mindre störningar på publiken kommer att ha negativa effekter på det mänskliga nervsystemet och därmed avsevärt försämra musikerupplevelsen. Det betyder att det är väsentligt att undvika att marken kan utstråla störningar – det vill säga att den blir en antenn.
Hög spänning på marken
Som framgår av de två oscillogrammen ovan kan spänningen på marken klart överstiga 100 volt om nätkontakten sätts i fel. Även när nätkontakten är rätt dragen kan över 100 volt uppstå - här ca 45 volt. Men vi vet inte hur starka övertonerna är som är särskilt kritiska, dvs de över 2kHz.
Alla musikälskare vet att en minskning av denna störning förbättrar ljudet, eftersom han fasar ut sitt hi-fi-system när det ställs in - dvs testar rätt riktning på nätkontakten.
Smutsig effektmätning på marken
Det kan ses i den övre mätningen att störningar kan hittas på marken i hela spektrumet från 2kHz till 1000kHz.
För att testa effekterna av massans strålning ”rensade” vi massan med en speciell krets, se mätningar nedan. Hörseltestet visade betydande förändringar i ljudet utan att något hade förändrats i signalen.
Strålningen från markstörningen genom skärmen
Frågan är vilken funktion skärmen har för att försämra ljudet? Svaret är att skärmen är en antenn för störningar.
För ett test monterade vi en koaxialkabel en gång med marken utåt (normal) och en gång med marken inåt (omvänd). Kabelparametrarna och därmed den elektroakustiska oscillerande kretsen med alla dess frekvens- och faspåverkande parametrar var desamma.
Det märktes att i blindtestet föredrog alla helt klart kabeln med massan inuti! Detta bekräftas också av fältmätningarna. Kabeln med marken inuti har klart den lägre fältstrålningen (se nedan).
Fasas ut är en standardoptimering inom hi-fi. Alla läkarundersökningar över Smutsig kraft av Magda Havas visa inverkan på nervsystemet och därmed på hörseln.
Alla våra mätningar på marken visar samma problem som Magda Haves tog upp. Alla hörseltester med manipulationer på marken och strålningen till utsidan visar att det finns ett stort ljudproblem här.
Innovationen inom HiFi - den masslösa VORTEX HIFI Nano Shield sköld
Vortex HiFi använder endast masslös skärmningsteknik. Så det är möjligt att skydda mot massstörningar av enheterna genom öppna in- och utgångar med Vortex HiFi Nano Shield Plugs för att skydda. Även Potentialutjämning kan vara perfekt över Vortex HiFi Nano Shield-kabel som är skärmade via jordpotential.
Denna fältsänka runt virvelkabeln gör det omöjligt att utstråla interferensen från fältkällans massa. Vortex HiFi-kablarna kan användas som universalkablar som digital-, video-, signal- och potentialutjämningskablar och detta utan jordstörningar, eftersom även pluggarna med den jordfria Nano Shield-teknik är skärmade.
Jag vet inte vad jag ska göra av allt detta. Jag är en elektronikspecialist och jag är mycket bekant med hifi.
Men jag har svårt att klara av folkmassan inne och signalen utanför.
Jag misstänker att detta kan vara charlatanism i syfte att få ut folks pengar ur deras fickor.
Kära herr Gottfried Karenovics, kära läsare
Tack för din kommentar. Den här kommentaren visar 4 fakta som exempel:
1. Många människor har fastnat i gamla sätt att tänka. Detta enligt mottot - Det har vi alltid gjort. Och om någon annan gör det är han dum eller vill lura andra. Fältmätningen på denna sida runt koaxialkabeln visar tydligt fördelen med att ta in massan. Den utstrålade fältstyrkan reduceras. Texten beskriver också tydligt varför vi gör detta. Vi vill skydda människor från massstörningar – det vill säga minska fältstyrkan. Så det är absolut ingen tvekan och det har metrologiskt bevisats att vägen vi tar med den roterade massan är den rätta för vårt mål.
2. De självutnämnda, så kallade ”experterna” argumenterar inte heller. De utvärderar och gör det bara på en grund som inte är transparent för andra. Men eftersom de ska vara "experter" måste det vara sant! Varför vår inverterade koaxialkabel är exakt fel för denna specifika applikation och mål som vi beskriver, är "DRAUFHAUER" tyst. Det beror på att dessa så kallade "experter" inte sysslar med målen och ofta bara vet ATT DU INTE GÖR DET SÅ. Varför det skulle vara fel i det här fallet vet dessa självutnämnda "experter" inte alls. Annars skulle du upplysa oss alla och den kritiserade personen kunde gå in på det konkret. Men eftersom dessa människor inte har någon aning om det specifika problemet kommer inget specifikt upp. Du kan skämmas. Om du inte säger något kan du inte säga något fel.
3. Många så kallade "elektronikspecialister", särskilt inom hi-fi-sektorn, har ett enormt problem med att inta en annan synpunkt än en teknisk. En teknisk lösning i HiFi har ett signalproblem att lösa - punkt! För dessa experter spelar det ingen roll hur litet signalfelet är jämfört med det totala felet i överföringskedjan. Förutom att ett signalfel räknas!
Här är ett kabelexempel: Om en högtalare ger ett 140° fasfel vid 20.000 20.000 Hz, men olika kablar bara kan ändra fasen med 4° vid 2 3 Hz, har "HiFi-specialister" länge diskuterat hur man kan förbättra detta lilla fasfel med 20.000-343° och de ser det ansågs fortfarande vara oerhört viktigt. Hur absurt detta är blir tydligt när man vet att ljudets våglängd vid 1,7 1 Hz och ljudhastigheten 0,05 m/sek är 0,05 cm. 2° motsvarar då ett avstånd på 15 mm! Du läste rätt 1 mm. Även olika ställningar när man lyssnar på musik genererar förändringar i den relativa fasen genom en flervägshögtalare genom en multipel av signalfelet som orsakas av varje kabel! Ändå hör vi betydande kabelskillnader! Felen i amplitudfrekvenssvaret är ännu mer uppenbara om du jämför kabelfel och vrider på huvudet när du lyssnar på musik. Enligt våra egna mätningar av huvudrelaterade överföringsfunktioner (HRTFs) med ett dummyhuvud, är frekvenssvarsfelen i princip aldrig (XNUMX-kanals hänsyn) under XNUMX dB. Medan kabelfel utgör små bråkdelar av XNUMXdB i ljudsektorn. Det signalrelaterade perspektivet är meningslöst i praktiken med kablar.
Trots dessa tydliga fakta förtalas människor som går andra vägar och strävar efter andra mål, nämligen att uppnå en optimal musikupplevelse genom att minska elektrosmoggen. Vi presenterar massor av fakta, såsom medicinska undersökningar, HRV-EKG och tekniska mätningar som kan spåras när som helst - som här på koaxialkablar - som underbygger vår synpunkt.
För riktiga proffs skulle det vara lätt att förstå våra mått. Utifrån dessa konkreta fakta skulle man sedan kunna starta en diskussion, i slutet av vilken man sedan skulle göra en bedömning. Så gör det echte Proffs. Men för dessa självutnämnda "elektronikspecialister som är mycket insatta i HiFi" spelar det ingen roll hur många metrologiska och medicinska fakta som anges. Dessa ignoreras helt enkelt – eftersom de inte passar in i din världsbild.
4. På Internet tror många att man helt enkelt kan förolämpa och nedvärdera människor. Herr Gottfried Karenovics framför utan några argument och går in på fakta listade i rummet att vi är charlataner som vill dra folks pengar ur deras fickor.
Vi är ett litet företag som använder en enorm mängd av våra medel för att undersöka grundläggande relationer. Jag hävdar att med över 50 % av våra medel som vi lägger på forskning och utveckling ligger vi i toppen inom hi-fi-sektorn. Vår andel av kostnaderna för reklam är mindre än 1%! Vi behöver inte sälja våra produkter som varm öl med pseudoprisrabatter och enorma reklamkostnader. Våra återförsäljare är övertygade av övertygelse! Många av dem är själva musiker och även ingenjörer. En är till och med en metallinstrumentmakare och han var en professionell musiker.
Varför förtalar du oss, mr Karenovics? Jag har 2 barn i skolan och min arbetskamrat fick sitt tredje barn för några dagar sedan. Vad får dig att vilja skada människor du inte känner? Innan du förnedrar människor, tänk på det faktum att det finns riktiga människor i andra änden som kan skada dig personligen.
Med vänlig hälsning
Norbert Maurer