电雾和听力

电雾和听力

在讨论电雾效应时,必须区分科学知识和经验证据。

科学知识

令人惊讶的是,该国数以千计的医疗专业人员正在签署反对脉冲微波辐射的呼吁,因为他们的患者的健康受到了影响。 独自一人 弗莱堡上诉 大约有 40.000 人签署了由医生签署的协议。

弗莱堡上诉不幸的是,这一骇人听闻的事实并不存在于肥沃的科学基础上。 不可避免的后果将是一系列的科学实验,这些实验侧重于未知的作用机制,以便尽快找到导致这些健康问题的原因。

前苏联在这方面走得更远。 到 教授博士。 医学。 卡尔·赫克特 人们早就知道,每种类型的场和波以及每种频率对人体和环境都有极其不同的影响。 在德国,目前的知识状态仅限于这样一个事实,即(在微波范围内)除了热量之外对人没有其他影响。 因此,两国的限值也不同。 凡在该领域开展科学研究并确定对人类或动物的影响的地方,限值都远低于相关的热限值。

和前苏联一样 博士。 彼得·塞姆 (前身为德国电信)发现脉冲 GSM 信号比非脉冲信号在生物学上更有效。 因此,与非脉冲辐射相比,许多东欧国家(也在前东德)对脉冲辐射的限值设置得明显更低。 尽管有科学出版物,但他的许多同事也为联邦政府提供咨询服务,但尚未认识到电子烟雾的影响。 这反过来意味着德国对脉冲辐射的限值可能比非脉冲辐射高 32 倍。 例如,德国对 900 MHz 频段移动通信的限制值超过了 BUND(德国环境与自然保护联盟)的建议值 4,5 万倍。严肃的。

同时,Vortex HiFi 已经在数千次测试中证明了电子烟雾对听力的影响,并得到了科学研究结果的证实。

经验事实

不幸的是,目前还没有公认的一系列科学研究可以检查或解释在实践中发生数百万次的生物现象。 因此,我们更详细地总结了四位科学家的研究成果。

教授博士。 康斯坦丁·梅尔

Meyl 将特斯拉发现的纵向电磁波归类为与电雾具有生物学(声学)相关性。 他的理论填补了其他研究人员的医学生物学发现与先前已知物理学之间的空白。

教授博士。 医学博士卡尔赫克特

几十年来,Hecht 全面而系统地处理了电雾问题。 他有机会接触苏联的科学工作,因此对 0-3 GHz 电磁场对人类的长期影响也有丰富的了解。 他负责发表超过 750 篇科学出版物,并允许自己对电雾主题提出不同的科学批评。

教授博士。 玛格达哈瓦斯

Havas 首先处理化学对生物系统的影响,但后来专注于研究电磁场对人类的影响。 除了微波(手机、DECT、WLAN)产生的问题外,她还展示了谐波对电网(脏电)对人体的明显影响。 还有易于理解和令人难忘的视频(英文)。

特别有趣的是,在音频技术中已证明与生物学相关的频率和强度不仅出现在电网上,而且出现在 HiFi 中的信号线上。 这些是对各种类型电缆的 HiFi 声音现象的基本发现。

教授博士。 彼得·塞姆

精液的研究涉及脉冲微波辐射。 我们的中心声明是,在实验室条件下,非脉冲微波辐射对神经细胞没有影响,但脉冲微波辐射高达 60% 的斑胸草雀神经细胞会错误地发射。 它表明决定性的不是频率或强度,而是结构。

写评论