无质量屏幕
地面屏蔽导致听力不佳
当我们经过 肮脏的力量 研究由 教授博士。 玛格达哈瓦斯 可以已经知道,根据频率,小于 5 毫伏的谐波最大推荐 50GS 单位为 电子烟雾- 生活空间超负荷。 这意味着即使对人群非常小的干扰也会对人类神经系统产生负面影响,从而显着恶化音乐家的体验。 这意味着必须避免地面辐射干扰——也就是说,它变成了天线。
地面高度紧张
从上面的两个波形图可以看出,如果电源插头插入不正确,地面上的电压可以明显超过100伏。 即使电源插头正确转动,也可能出现超过 100 伏的电压 - 此处约为 45 伏。 但是我们不知道特别重要的谐波有多强,即高于 2kHz 的谐波。
任何音乐爱好者都知道,减少这种干扰会改善声音,因为他在设置高保真系统时会逐步淘汰它 - 即测试电源插头的正确方向。
地面脏功率测量
在上面的测量中可以看出,在2kHz到1000kHz的整个频谱中,地面上都可以发现干扰。
为了测试质量辐射的影响,我们用一个特殊的电路“清洁”了质量,见下面的测量。 听力测试显示声音发生了显着变化,而信号没有任何变化。
透过屏幕的地面干扰辐射
问题是,屏幕有什么功能可以降低声音? 答案是屏幕是干扰的天线。
为了进行测试,我们组装了一条同轴 Cinch 电缆,一次接地(正常),一次接地(反向)。 电缆参数和电声振荡电路及其所有频率和相位影响参数都是相同的。
值得注意的是,在盲测中,所有人显然更喜欢内部有质量的电缆! 现场测量也证实了这一点。 内部接地的电缆显然具有较低的场辐射(见下文)。
淘汰是 hi-fi 中的标准优化。 所有体检结束 肮脏的力量 的 玛格达哈瓦斯 显示对神经系统的影响,从而影响听力。
我们在地面上的所有测量都显示了 Magda Haves 提出的相同问题。 所有在地面上进行操作和向外辐射的听力测试都表明这里存在相当大的声音问题。
HiFi 的创新——无质量 VORTEX HIFI 纳米屏蔽 盾
Vortex HiFi 仅使用无质量屏蔽技术。 因此,可以通过 Vortex HiFi 的开放式输入和输出来防止设备受到大量干扰 纳米屏蔽插头 保护。 还有 等电位联结 可以完美地超越 Vortex HiFi 纳米屏蔽电缆 它们通过地电位屏蔽。
涡流电缆周围的场汇使得无法辐射来自场源质量的干扰。 Vortex HiFi 电缆可用作数字、视频、信号和等电位连接电缆等通用电缆,并且不会产生接地干扰,甚至可以用作带有接地接口的插头 纳米屏蔽技术 被屏蔽。
我不知道该怎么办这一切。 我是一名电子专家,对高保真音响非常熟悉。
但我发现很难应付里面的人群和外面的信号。
我怀疑这可能是江湖骗子,目的是从人们的口袋里掏出钱来。
亲爱的 Gottfried Karenovics 先生,亲爱的读者
谢谢你的评论。 该评论以 4 个事实为例:
1. 很多人固执于旧的思维方式。 这根据座右铭 - 我们一直都是这样做的。 如果其他人这样做,他就是愚蠢或想愚弄别人。 同轴电缆这一侧的现场测量清楚地显示了将质量放入内部的优势。 辐射场强降低。 文本还清楚地描述了我们为什么要这样做。 我们希望保护人们免受大规模干扰——即降低场强。 所以绝对没有问题,而且计量学证明,我们使用旋转质量的路径是我们目标的正确路径。
2、自封的所谓“专家”也不争论。 他们仅在对其他人不透明的基础上进行评估和评估。 但既然他们应该是“专家”,那就一定是真的! 为什么我们的倒置同轴电缆对于我们所描述的这个特定应用和目标完全错误,“DRAUFHAUER”是沉默的。 这是因为这些所谓的“专家”不处理目标,往往只知道 你不这样做. 为什么会在这种情况下出错,这些自称为“专家”的人根本不知道。 不然大家都给开导了,被批评的人就可以具体谈了。 但由于这些人不知道具体的问题,所以没有具体的问题。 你可能会感到尴尬。 如果你什么都不说,你就不能说错。
3. 许多所谓的“电子专家”,尤其是在高保真领域,在采用非技术观点方面存在巨大问题。 HiFi技术方案 有一个信号问题需要解决 - 期间! 对于这些专家来说,信号误差与传输链中的总误差相比有多小根本无关紧要。 除了信号错误很重要!
这是一个电缆示例: 如果扬声器在 140 Hz 时产生 20.000° 的相位误差,而不同的线缆在 20.000 Hz 时只能改变 4° 的相位,“HiFi 专家”早就讨论过如何将这种微小的相位误差改善 2-3°,他们看到它仍然被认为是极其重要的。 当您知道 20.000 Hz 和 343m / sec 声速下的声音波长为 1,7cm 时,这有多荒谬就变得很清楚了。 1°则对应0,05mm的距离! 你没看错,是 0,05 毫米。 即使是在听音乐时不同的姿势也会通过多路扬声器产生由每根电缆引起的信号误差的倍数的相对相位变化! 尽管如此,我们还是听到了显着的电缆差异! 如果您比较电缆错误并在听音乐时转过头,则幅度频率响应中的错误更加明显。 根据我们自己使用虚拟头部对头部相关传递函数 (HRTF) 的测量,频率响应误差基本上从不低于 2 dB(考虑 15 通道)。 虽然电缆故障在音频领域只占 1dB 的一小部分。 与信号相关的观点在电缆的实践中没有意义。
尽管有这些明确的事实,但那些走其他路并追求其他目标的人,即通过减少电子烟雾来实现最佳音乐体验的人受到了诽谤。 我们提供了大量事实,例如医疗检查、HRV 心电图和可以随时追踪的技术测量值——就像这里的同轴电缆一样——它们支持了我们的观点。
对于真正的专业人士来说,很容易理解我们的测量结果。 在这些具体事实的基础上,人们可以开始讨论,然后在讨论结束时进行评估。 所以这样做 实 专业人士。 但对于这些自称为“对HiFi非常熟悉的电子专家”来说,列出多少计量和医学事实并不重要。 这些都被忽略了——因为它们不符合你的世界观。
4. 在互联网上,很多人认为你可以简单地侮辱和诋毁人。 Gottfried Karenovics 先生不加论证地提出,并详细说明了房间里列出的事实,即我们是想从人们口袋里掏钱的骗子。
我们是一家使用大量资金来研究基本关系的小公司。 我声称,我们将超过 50% 的资金用于研发,我们在高保真领域处于领先地位。 我们的广告费用份额不到1%! 我们不必像热啤酒那样以伪价格折扣和巨额广告费用来销售我们的产品。 我们的经销商深信不疑! 他们中的许多人既是音乐家,也是工程师。 一个甚至是金属乐器制造商,他是一名专业音乐家。
Karenovics 先生,你为什么要诋毁我们? 我有两个孩子在学校,几天前我的同事有了他的第三个孩子。 是什么让你想伤害你不认识的人? 在诋毁他人之前,请考虑这样一个事实,即在另一端存在可以伤害您个人的真实人物。
此致
诺伯特·毛雷尔