Écran sans masse
Mauvaise audition due au blindage au sol
Alors que nous traversons le Puissance sale Recherche par Prof. Dr. Magda Havas peut déjà connaître, en fonction de la fréquence, des harmoniques de moins de 5 millivolts la recommandation maximale d'unités 50GS pour le électrosmog-Dépasser les charges dans les espaces de vie. Cela signifie que même des perturbations très mineures sur la foule auront des effets négatifs sur le système nerveux humain et aggraveront ainsi considérablement l'expérience du musicien. Cela signifie qu'il est essentiel d'éviter que le sol puisse rayonner des interférences, c'est-à-dire qu'il devienne une antenne.
Haute tension au sol
Comme le montrent les deux oscillogrammes ci-dessus, si la prise secteur est mal insérée, la tension au sol peut nettement dépasser les 100 volts. Même lorsque la fiche secteur est correctement tournée, plus de 100 volts peuvent se produire - ici environ 45 volts. Mais nous ne savons pas quelle est la force des harmoniques particulièrement critiques, c'est-à-dire celles au-dessus de 2 kHz.
Tout mélomane sait que la réduction de ces interférences améliore le son, car il arrête progressivement son système hi-fi lorsqu'il est installé - c'est-à-dire qu'il teste le bon sens de la prise d'alimentation.
Mesure de puissance sale au sol
On peut voir dans la mesure supérieure que des interférences peuvent être trouvées au sol dans tout le spectre de 2 kHz à 1000 kHz.
Afin de tester les effets du rayonnement de la masse, nous avons « nettoyé » la masse avec un circuit spécial, voir mesures ci-dessous. Le test auditif a montré des changements significatifs dans le son sans que rien n'ait changé dans le signal.
Le rayonnement de la perturbation du sol à travers l'écran
La question est, quelle fonction l'écran a-t-il pour dégrader le son ? La réponse est que l'écran est une antenne pour les interférences.
Pour un test, nous avons assemblé un câble coaxial cinch une fois avec la masse vers l'extérieur (normal) et une fois avec la masse vers l'intérieur (inverse). Les paramètres du câble et donc le circuit oscillant électroacoustique avec tous ses paramètres influençant la fréquence et la phase étaient les mêmes.
On a remarqué que lors du test à l'aveugle, toutes les personnes ont clairement préféré le câble avec la masse à l'intérieur ! Ceci est également confirmé par les mesures sur le terrain. Le câble avec la terre à l'intérieur a clairement le rayonnement de champ le plus faible (voir ci-dessous).
Phase out est une optimisation standard en hi-fi. Tous les examens médicaux terminés Puissance sale ab Magda Havas montrent une influence sur le système nerveux et donc sur l'audition.
Toutes nos mesures au sol montrent les mêmes problèmes qui ont été soulevés par Magda Haves. Tous les tests auditifs avec des manipulations au sol et le rayonnement vers l'extérieur montrent qu'il y a ici un problème sonore considérable.
L'innovation en HiFi - la sans masse VORTEX HIFI Nano Bouclier bouclier
Vortex HiFi utilise uniquement une technologie de blindage sans masse. Il est donc possible de se protéger contre les perturbations de masse des appareils grâce à des entrées et sorties ouvertes avec le Vortex HiFi Bouclier Nano protéger. Également Liaison équipotentielle peut être parfait sur le Vortex HiFi Câble nano-blindage qui sont blindés par le potentiel de la terre.
Ce puits de champ autour du câble vortex rend impossible le rayonnement de l'interférence de la masse source de champ. Les câbles Vortex HiFi peuvent être utilisés comme câbles universels comme câbles numériques, vidéo, de signal et de liaison équipotentielle et ce sans interférence à la terre, comme même les fiches avec le sans terre Technologie Nano Shield sont blindés.
Je ne sais pas quoi faire de tout ça. Je suis un spécialiste de l'électronique et je connais très bien la hi-fi.
Mais j'ai du mal à gérer la foule à l'intérieur et le signal à l'extérieur.
Je soupçonne que cela pourrait être du charlatanisme dans le but de tirer l'argent des gens de leurs poches.
Cher M. Gottfried Karenovics, chers lecteurs
Merci pour votre commentaire. Ce commentaire montre 4 faits à titre d'exemple :
1. Beaucoup de gens sont coincés dans d'anciennes façons de penser. Ceci selon la devise - Nous l'avons toujours fait. Et si quelqu'un d'autre le fait, il est stupide ou veut tromper les autres. La mesure de champ de ce côté autour du câble coaxial montre clairement l'avantage de prendre la masse à l'intérieur. L'intensité du champ rayonné est réduite. Le texte décrit également clairement pourquoi nous faisons cela. Nous voulons protéger les personnes contre les perturbations de masse, c'est-à-dire réduire l'intensité du champ. Il n'y a donc absolument aucun doute et il a été prouvé métrologiquement que le chemin que nous empruntons avec la masse en rotation est le bon pour notre objectif.
2. Les soi-disant « experts » autoproclamés ne discutent pas non plus. Ils n'évaluent et ne le font que sur une base qui n'est pas rendue transparente pour les autres. Mais puisqu'ils sont censés être des « experts », cela doit être vrai ! Pourquoi notre câble coaxial inversé est exactement faux pour cette application spécifique et cet objectif que nous décrivons, le "DRAUFHAUER" est silencieux. C'est parce que ces soi-disant « experts » ne s'occupent pas des objectifs et ne savent souvent que QUE TU NE FAIS PAS ÇA ÇA. Pourquoi cela devrait-il être faux dans ce cas, ces "experts" autoproclamés ne le savent pas du tout. Sinon vous nous éclaireriez tous et la personne critiquée pourrait y entrer concrètement. Mais comme ces personnes n'ont aucune idée du problème spécifique, rien de spécifique ne se présente. Vous pourriez être gêné. Si vous ne dites rien, vous ne pouvez rien dire de mal.
3. Beaucoup de soi-disant "spécialistes de l'électronique", notamment dans le secteur de la hi-fi, ont un énorme problème à adopter un point de vue autre que technique. Une solution technique en HiFi a un problème de signal à résoudre - point final ! Pour ces experts, peu importe la taille de l'erreur de signal par rapport à l'erreur totale dans la chaîne de transmission. Sauf qu'une erreur de signal compte !
Voici un exemple de câble : Si un haut-parleur produit une erreur de phase de 140° à 20.000 Hz, mais que différents câbles ne peuvent changer la phase que de 20.000° à 4 Hz, les "spécialistes HiFi" ont longtemps discuté comment améliorer cette infime erreur de phase de 2-3° et ils voient il est toujours considéré comme extrêmement important. À quel point cela est absurde devient clair lorsque vous savez que la longueur d'onde du son à 20.000 343 Hz et la vitesse du son de 1,7 m / s est de 1 cm. 0,05° correspond alors à une distance de 0,05mm ! Vous avez bien lu 2 mm. Même des postures différentes lors de l'écoute de musique génèrent des changements dans la phase relative à travers un haut-parleur multivoies par un multiple de l'erreur de signal causée par chaque câble ! Néanmoins, nous entendons des différences de câble significatives ! Les erreurs dans la réponse en fréquence d'amplitude sont encore plus flagrantes si vous comparez les erreurs de câble et tournez la tête lorsque vous écoutez de la musique. Selon nos propres mesures des fonctions de transfert liées à la tête (HRTF) à l'aide d'une tête factice, les erreurs de réponse en fréquence ne sont fondamentalement jamais (considération à 15 canaux) en dessous de 1 dB. Alors que les défauts de câble représentent de minuscules fractions de XNUMX dB dans le secteur audio. La perspective liée au signal n'a aucun sens dans la pratique avec les câbles.
Malgré ces faits clairs, les personnes qui empruntent d'autres voies et poursuivent d'autres objectifs, à savoir obtenir une expérience musicale optimale en réduisant l'électrosmog, sont vilipendées. Nous présentons des tonnes de faits, tels que des examens médicaux, des ECG HRV et des mesures techniques qui peuvent être retracées à tout moment - comme ici sur des câbles coaxiaux - qui sous-tendent notre point de vue.
Pour de vrais professionnels, il serait facile de comprendre nos mesures. Sur la base de ces faits concrets, on pourrait alors engager une discussion, à l'issue de laquelle on ferait ensuite un bilan. Alors faites-le echte Professionnels. Mais pour ces autoproclamés "spécialistes de l'électronique qui connaissent très bien la HiFi", peu importe le nombre de faits métrologiques et médicaux répertoriés. Ceux-ci sont simplement ignorés - car ils ne correspondent pas à votre vision du monde.
4. Sur Internet, beaucoup pensent que vous pouvez simplement insulter et dénigrer les gens. M. Gottfried Karenovics avance sans argument et rentre dans les faits énumérés dans la salle que nous sommes des charlatans qui voulons tirer l'argent des gens de leurs poches.
Nous sommes une petite entreprise qui utilise une énorme quantité de nos fonds pour rechercher des relations fondamentales. J'affirme qu'avec plus de 50 % de nos fonds que nous dépensons en recherche et développement, nous sommes en tête dans le secteur de la hi-fi. Notre part des frais de publicité est inférieure à 1% ! Nous n'avons pas à vendre nos produits comme de la bière chaude avec des pseudo remises de prix et d'énormes dépenses publicitaires. Nos concessionnaires sont convaincus par conviction ! Beaucoup d'entre eux sont eux-mêmes musiciens et ingénieurs. L'un est même facteur d'instruments en métal et il était musicien professionnel.
Pourquoi nous dénigrez-vous, M. Karenovics ? J'ai 2 enfants à l'école et mon collègue a eu son troisième enfant il y a quelques jours. Qu'est-ce qui vous donne envie de faire du mal à des personnes que vous ne connaissez pas ? Avant de dénigrer les gens, pensez au fait qu'il y a de vraies personnes à l'autre bout du fil qui peuvent vous nuire personnellement.
Dans l'attente de votre réponse, sincèrement
Norbert Maurer