ワークショップ3-大規模な妨害-ナンバーワンのサウンドキラーを排除する
質量障害：理論、測定、聴覚
新しいワークショップ「大規模な妨害-ナンバーワンのサウンドキラーを排除する」では、大規模な妨害が排除されたときの信じられないほどの音の増加をお見せします。 私の 新しいワークショップのコンセプト （番号3）は、理論的、音響的、計測的に新しいものを示しています グラウンドオプティマイザー 余裕ある。 もちろん、聞くことは絶対的な優先事項であり、ワークショップの大部分を占めます。 何が聞こえるかをよりよく理解するために、私のアイデアの簡単な理論的紹介とアプリケーションの簡単な測定があります。
質量干渉の少ないデバイスの方が良い音がしますか？ どうして？
結果として信号を変更しなくても、質量の乱れが音を悪化させる理由を簡単に説明します
デバイスのフィールド測定
新しいVortexHiFi Ground Optimizerテクノロジーを使用すると、干渉フィールド（Eフィールド）の放射がどのように変化するかを簡単に説明します。
質量変化による音の違い
理論や測定よりもはるかに重要なのは、得られる音の利点です グラウンドオプティマイザーテクノロジー もたらす。 したがって、GroundOptimizerのさまざまな音響効果を 「アンプへのルーター。」 次に、ディーラーがGroundOptimizerを検討する理由を理解します "持つ必要があります" と 「今年のヒント」 呼び出します。
皆様のご来店を心よりお待ちしております。
あなたのノーバート・マウラー
次の予定：
56154ボッパルト、ブローデンバッハー通り16、7月8日とXNUMX日。 詳細については、日付をご覧ください。
「に関する3つの考えワークショップ3-大規模な妨害-ナンバーワンのサウンドキラーを排除する「
こんにちはマウラーさん、
素晴らしいこと。 ビデオについて質問してください。ルーターが（アースされた）システムとはまったく異なる部屋、異なる電力線にある場合はどうなりますか？
したがって、両側に異なる地球電位があります。 そのような場合、ラウンターのオプティマイザーとのグラウンドループを恐れる必要がありますか？それは効果を減らすでしょう？ （あなたの例では、すべてがバーにぶら下がっています）
一方、イーサネットはすべてのポイントで電気的に絶縁されていると思いましたが、干渉はどこで直接hi-fiデバイスに伝わりますか？ 直接LANアース接続があってはいけませんよね？ （そうしないと、ネットワーク内のすべてのポイントで潜在的なグランドループの問題が発生します）
よろしくお願いします
マティアス
こんにちは、マティアス、
あなたが提起したグランドループの問題は重大です。 これにより、すべてのコンポーネントの接地が不可能になり、生物学的干渉が適切に排除されるのを防ぎます。
ただし、Ground Optimizerは、電流とハムの大幅な均等化を回避するために、アース電位へのブロードバンド接続を確立しません。 導体とインターフェースの渦電流の主な原因であり、高い周波数に制限します。
これは、乱気流が生物学的に関連していると想定しているためです。 Konstantin Meylはこの生物学的関連性を説明し、Magda Havas（Dirty Powerの研究者をXNUMX人だけ挙げる）は、皮膚の影響が発生するラインの周波数によって引き起こされる耳のノイズと神経障害を文書化しています。 Havasは皮膚への影響については何も書いていませんが、事実上、家のラインの断面で発生する頻度でのみ生物への影響を説明しています。 これらのダーティパワーの研究者によると、人体の擾乱は周波数とともに成長します-はしごの渦効果が周波数とともに増加するのと同じように。
したがって、事実上、ハムの問題が発生する可能性のある周波数で地球の電位から分離され、ハムの問題が発生しない周波数で伝導します。 高周波は短い導体を介して迂回させるのが最適であるため、システム内、そしてもちろん、特にスイッチやルーターが家の別の場所にある場合は、いくつかの地上オプティマイザーを使用することをお勧めします。
ただし、複雑なHiFiケーブル接続でも、ここで説明する理由から、いくつかのGroundOptimizerを使用することをお勧めします。 XNUMXつは良いです-いくつかはより良いです。
こんにちは、マティアス、
質問のXNUMX番目の部分に対する答えは次のとおりです。「干渉はどこでHi-Fiデバイスに直接伝わりますか？」 これは、ルータの地絡の問題ではなく、ルータを介してシステムのアースに到達する干渉の問題です。
ルーターからhi-fiシステムへの干渉の交差点は、LAN接続のシールドです。 ストリーマーの地面に接続されています。 このように、ネットワーク全体からの干渉は、シンチ出力およびシステム内の他のすべてのアース接続にも影響します。
この時点で、接地電位を使用した「シールド」の観点をもう一度明確にしたいと思います。 すべての信号ケーブルを使用しても、アンテナは両方向で有効であるため、接地電位によるシールドは根本的に間違っていると見なされます。 一方では回路内の外部干渉から、他方では回路から人の外界へ。 したがって、常に「分離された」アース電位で信号ケーブルをシールドします。
よろしく
ノルベルト・マウラー