工作坊3-群发干扰-消除1号声音杀手

工作坊3-群发干扰-消除1号声音杀手

质量扰动:理论、测量、听力

诺伯特·毛雷尔

在新的工作坊“大规模干扰——消除第一号声音杀手”中,我将向您展示消除大规模干扰后声音的惊人增加。 我的 新的车间概念 (编号 3)在理论上、声音和计量上显示了新的 地面优化器 买得起。 当然,听力是绝对优先的,占据了研讨会的最大部分。 为了更好地理解您将听到的内容,我对我的想法进行了简短的理论介绍,并对应用程序进行了简短的测量。

质量干扰较少的设备听起来更好吗? 为什么?

我将简要解释为什么质量扰动会使声音恶化,而信号却不会因此而改变

设备现场测量

我将简要地向您展示当使用新的 Vortex HiFi Ground Optimizer 技术时,干扰场(E 场)的辐射是如何变化的。

3D测量头计算机软件
3D测量头计算机软件
ROM-3D-现场大师
电场测量头
质量变化引起的声音差异

比理论和测量更重要的是您获得的声音优势 地面优化技术 带来。 因此,我将向您展示 Ground Optimizer 的不同声音效果 “路由器到放大器。” 然后你就会明白为什么我们的经销商考虑使用地面优化器 “一定有” UND “年度小贴士” 打电话。

我期待您的光临

您的诺伯特·毛雷尔

下次约会:

OnOff HiFi 徽标56154 Boppard,Brodenbacher Str. 16,7 月 8 日和 XNUMX 日。 日期下的更多详细信息。

日期角

 

关于“工作坊3-群发干扰-消除1号声音杀手

  1. 毛雷尔先生,您好,

    很棒的事情。 关于您的视频的问题:如果路由器位于与(接地)系统完全不同的房间、不同的电源线上,该怎么办?

    所以两边有不同的地电位。 在这种情况下,您是否必须担心在 rounter 上使用优化器的接地回路,这会降低效果? (在你的例子中,一切都挂在酒吧里)

    另一方面,我认为以太网从一开始就在所有点上都是电隔离的,干扰从哪里直接到达高保真设备? 不应该有直接的 LAN 接地连接,对吗? (否则,网络中的所有点都会出现潜在的接地回路问题)

    最好的祝福
    马蒂亚斯

    1. 马蒂亚斯你好,

      你提出的接地回路问题很关键。 它使所有组件无法接地,从而防止充分消除生物干扰。
      然而,Ground Optimizer 并未建立到地电位的宽带连接,正是为了避免显着的均衡电流和嗡嗡声。 我们将自己限制在主要负责导体和界面涡流的频率上,并且频率很高。
      这是因为我们假设涡流具有生物学相关性。 Konstantin Meyl 描述了这种生物学相关性,而 Magda Havas(仅举一名 Dirty Power 研究人员的名字)记录了由皮肤效应发生的线路上的频率引起的耳噪音和神经障碍。 Havas 没有写任何关于皮肤效应的文章,但事实上它只描述了对有机体的影响,仅在这些频率发生在房屋线的横截面时。 根据这些肮脏的力量研究人员的说法,人类有机体的扰动随着频率的增加而增加——就像梯子中的涡流效应随着频率增加一样。
      因此,我们实际上在可能出现嗡嗡声问题的频率处与地电位分离,并在没有嗡嗡声问题的频率处导电。 由于高频最好通过短导体转移,我们还建议在系统中使用多个接地优化器,当然,尤其是在位于房屋其他位置的交换机或路由器上。
      但同样在复杂的 HiFi 布线中,出于此处提到的原因,我们建议使用多个地面优化器。 一个是好的 - 几个更好。

    2. 马蒂亚斯你好,
      这是问题第二部分的答案——“干扰从哪里直接到达高保真设备?” 这不是路由器接地故障的问题,而是通过路由器到达系统接地的干扰。

      路由器干扰到hi-fi系统的交集就是局域网连接的屏蔽。 它连接到拖缆的地。 这样,来自整个网络的干扰也会影响系统中的 cinch 输出和所有其他接地连接。

      在这一点上,我想再次明确我们对地电位“屏蔽”的观点。 即使对于所有信号电缆,接地电位的屏蔽也被认为是根本错误的,因为天线在两个方向上都有效。 一方面来自电路中的外部干扰,另一方面来自电路对外界的干扰。 因此,我们始终使用“去耦”接地电位来屏蔽我们的信号电缆。

      问候
      诺伯特·毛雷尔

写评论